Berita Teknologi Informasi di Dunia Saat Ini – Good-Info

Good-Info.info Situs Kumpulan Berita Teknologi Informasi di Dunia Saat Ini

Category: good-info

Tantangan Mengembangkan Aplikasi Pelacakan Virus Corona

Tantangan Mengembangkan Aplikasi Pelacakan Virus Corona – Untuk mengendalikan penyebaran pandemi Covid-19, lebih dari 50 negara telah menerapkan aplikasi untuk melacak kontak orang yang mungkin terinfeksi.

Pemasangan dan penggunaan aplikasi ini bersifat sukarela di sebagian besar negara, tetapi di negara lain wajib. Cina adalah contoh penting , tetapi penggunaan aplikasi juga diperlukan di negara-negara seperti India, Indonesia, dan Vietnam. Di Turki, mereka yang telah terinfeksi virus diharuskan mengunduh aplikasi yang berbagi informasi dengan pasukan keamanan.

Tantangan Mengembangkan Aplikasi Pelacakan Virus Corona

Bahkan di negara-negara yang sepenuhnya demokratis yang menjanjikan bahwa data pengguna akan dijaga kerahasiaannya misalnya di Belanda dan Prancis ada kekhawatiran bahwa aplikasi tersebut dapat digunakan sebagai alat pengawasan.

Identitas dan privasi

Di luar perbedaan budaya dan politik antar negara, dua poin utama dipertaruhkan dalam hal privasi:

  • Identitas pengguna: Sebagian besar negara telah menerapkan pendekatan anonimisasi atau pseudonimisasi, yang dapat dipenuhi oleh koneksi Bluetooth. Beberapa negara yang memilih pendekatan yang tidak menghormati privasi, seperti Kuwait, telah menerapkan aplikasi geolokasi.
  • Struktur dan penyimpanan data: Semua aplikasi memerlukan arsitektur data struktur internal untuk merekam, menyimpan, dan memproses informasi dan pengembang harus memilih antara pendekatan terpusat atau terdesentralisasi. Dengan arsitektur terpusat, data diunggah ke server yang dikendalikan oleh otoritas kesehatan pemerintah daripada disimpan secara lokal di perangkat pengguna.

Aplikasi StopCovid Prancis menggunakan arsitektur terpusat, sementara Jerman akhirnya mengadopsi pendekatan desentralisasi yang dikembangkan oleh Google dan Apple, terinspirasi oleh teknik yang dikembangkan oleh konsorsium Eropa Decentralized Privacy-Preserving Proximity Tracing (DP-3T).

Inggris mengadopsi pendekatan terpusat tetapi, menghadapi kritik yang meningkat tentang risiko privasi yang ditimbulkan oleh aplikasi terpusatnya, beralih ke teknik Google-Apple. Negara-negara seperti Jepang dan Italia membuat pilihan yang sama.

Pertanyaan kedua berkaitan dengan efektivitas aplikasi berbasis Bluetooth dalam memenuhi tujuan yang ingin dicapai. Misalnya, tergantung pada faktor lingkungan, perangkat dapat memperkirakan bahwa perangkat lain berjarak 20 meter… atau 2.

Karena secara akurat memperkirakan kedekatan fisik dan waktu kontak sangat penting, setiap tingkat ketidakpastian tambahan dapat sangat mengurangi efektivitas aplikasi tersebut.

Persepsi itu penting

Hal ini penting tidak hanya dari segi fungsionalitas, tetapi juga karena berdampak pada persepsi pengguna. Di negara-negara di mana aplikasi bersifat sukarela, jika lebih sedikit orang yang menganggap aplikasi efektif, semakin rendah adopsinya dan, pada gilirannya, semakin rendah utilitasnya.

Jika persepsi calon pengguna lebih positif, mereka akan lebih mungkin untuk menginstal dan menggunakan aplikasi, dan akan lebih bermanfaat bagi orang lain. (Ini dikenal sebagai prinsip eksternalitas jaringan .) Seperti halnya telepon, aplikasi terbaik pun tidak dapat berguna dan efisien jika digunakan hanya oleh satu orang.

Sebaliknya, kegunaan tergantung pada insentif dan manfaat yang dapat diharapkan pengguna. Di luar tujuan kesehatan masyarakat, pengguna dapat memiliki akses ke analitik atau informasi yang relevan untuk melindungi diri mereka dari virus.

Tantangan Mengembangkan Aplikasi Pelacakan Virus Corona

Poin ketiga adalah kinerja teknis. Beberapa aplikasi dikritik karena bug, kinerja rendah, atau kompatibilitas yang buruk dengan iPhone, seperti halnya COVIDSafe Australia. Isu-isu ini dan lainnya ditinjau oleh Ada Lovelace Institute independen di Inggris.

Tantangan seperti itu sudah diketahui oleh para manajer sistem informasi perusahaan. Di satu sisi mereka adalah penjamin akses yang aman dan akibatnya menerapkan teknologi informasi terpusat.

Di sisi lain, karyawan semakin banyak menggunakan telepon dan aplikasi pribadi mereka yang berasal dari pasar konsumen, seperti WhatsApp, dan peningkatan besar-besaran dalam pekerjaan jarak jauh selama epidemi sebagai memperkuat tren.

Program Kesehatan Digital Ontario Memiliki Masalah Kualitas

Program Kesehatan Digital Ontario Memiliki Masalah Kualitas – Kesehatan digital adalah tentang menerapkan teknologi informasi canggih untuk memungkinkan aliran bebas informasi pasien di seluruh lingkaran perawatan. Untuk pasien, itu berarti setiap penyedia layanan kesehatan yang mereka temui di lokasi yang berbeda harus dapat mengakses informasi rekam kesehatan yang relevan dengan cepat dan efisien.

Program Kesehatan Digital Ontario Memiliki Masalah Kualitas
Frost & Sullivan Reveals Top Five Predictions for the Global Healthcare Industry Post COVID-19

Teknologi kesehatan digital, seperti catatan kesehatan elektronik, diyakini dapat meningkatkan perawatan yang berpusat pada pasien, meningkatkan perawatan terpadu, dan memastikan keberlanjutan finansial sistem perawatan kesehatan kita.

Namun, Ontarian menghadapi kenyataan sulit bahwa data kesehatan mereka masih terfragmentasi, meskipun miliaran dolar dihabiskan selama dua dekade terakhir untuk memungkinkan pertukaran informasi kesehatan yang cepat dan aman. Pandemi COVID-19 telah memunculkan lebih banyak masalah kualitas data.

Seperti disebutkan dalam artikel National Post baru-baru ini, banyak data publik tentang COVID-19 berantakan. Tidak hanya data kasus terinfeksi dan kematian yang tertunda, data tersebut juga tidak lengkap.

Ontario dilaporkan menawarkan jumlah yang tidak konsisten antara pejabat medis provinsi dan unit kesehatan masyarakat setempat. Tidak heran Kementerian Kesehatan mengakui bahwa “standar yang konsisten kurang di seluruh sektor sehingga sangat sulit untuk mengintegrasikan catatan pasien atau mengintegrasikan sistem lokal dengan sistem provinsi”.

Ini adalah pil yang sulit untuk ditelan setelah bertahun-tahun investasi yang bertujuan untuk memungkinkan pertukaran data kesehatan yang cepat dan aman.

Tidak berkelanjutan dan tidak efektif

Pemerintah Ontario mengambil dua pendekatan untuk meningkatkan kualitas data, contohnya termasuk akurasi dan ketepatan waktu data yang dilaporkan di berbagai penyedia layanan.

Pendekatan pertama berpusat pada peningkatan pertukaran data kesehatan di seluruh sistem heterogen (sistem yang dikembangkan oleh vendor yang berbeda dan memerlukan konfigurasi perangkat keras dan perangkat lunak yang berbeda untuk beroperasi) dengan menggunakan standar komunikasi umum.

Namun, pendekatan ini tidak terukur atau berkelanjutan karena komunikasi di seluruh sistem ini menjadi semakin kompleks, memakan waktu, dan rawan kesalahan ketika lebih banyak sistem ditambahkan ke dalam campuran sistem.

Jumlah kasus dan kematian yang terinfeksi COVID-19 yang tidak konsisten yang diberikan oleh berbagai tingkat pemerintahan adalah contohnya. Belum lagi standar ini berkembang pesat dan bahkan versi sebelumnya dari standar yang sama tidak dapat dengan mudah dipetakan dan dipindahkan ke yang sekarang.

Pendekatan kedua bergantung pada kumpulan data umum minimum yang diusulkan dalam Digital Health Playbook, sumber daya yang dimaksudkan untuk memandu organisasi perawatan kesehatan untuk membangun sistem digital mereka.

Kumpulan data minimum berisi kelas data (seperti pasien individu) dan elemen terkaitnya (seperti tanggal lahir) untuk catatan klinis, informasi laboratorium, obat-obatan, tanda vital, demografi pasien dan prosedur, untuk menyebutkan beberapa kegunaan.

Kumpulan data ini, meskipun sesuai untuk persyaratan dokter keluarga yang tanggung jawab utamanya adalah pengendalian dan pencegahan penyakit, tidak cukup untuk merawat pasien kompleks yang menderita berbagai masalah kesehatan, yang menuntut sejumlah besar data kesehatan dari berbagai penyedia layanan kesehatan.

Kedua pendekatan yang diadopsi oleh pemerintah Ontario untuk mengatasi masalah kualitas data ini tidak berkelanjutan dan tidak efektif, sehingga hampir tidak dapat berfungsi sebagai strategi yang memandu digitalisasi kesehatan.

Sebagai peneliti yang berfokus pada TI dalam tata kelola kesehatan, kami mengusulkan agar strategi data mencakup empat pilar:

1. Standar kualitas data

Pertama, kualitas data adalah istilah umum yang mencakup berbagai dimensi yang mencakup hal-hal seperti akurasi, aksesibilitas, dan ketepatan waktu. Dan ada trade-off di antara dimensi-dimensi ini. Misalnya, peningkatan laporan data tepat waktu dapat memengaruhi kelengkapan data, yang menuntut waktu untuk mencakup semua data yang diperlukan.

Sementara “layak untuk digunakan” (artinya kualitas data sesuai dengan kebutuhan pengguna yang dituju) dianggap tepat dan pragmatis, perlu dijabarkan dengan jelas standar kualitas apa yang perlu diperkuat.

Mengingat sumber daya yang terbatas dan meningkatnya tekanan untuk mengekang biaya perawatan kesehatan, menjadi semakin mendesak untuk memutuskan standar kualitas data mana yang harus menjadi fokus.

2. Platform yang berkelanjutan, skalabel, dan berpusat pada pasien

Program Kesehatan Digital Ontario Memiliki Masalah Kualitas

Kedua, sektor perawatan kesehatan tidak sendirian dalam menangani sistem yang sudah berusia puluhan tahun dan data berkualitas rendah seperti jumlah kasus COVID-19 yang tidak akurat yang dihasilkan oleh sistem ini.

Berdasarkan pengalaman dari bank dan organisasi lain, sektor layanan kesehatan dapat membuat platform data terbuka yang memungkinkan berbagi data di seluruh penyedia layanan kesehatan dan memungkinkan pasien untuk berbagi data dari media sosial dan perangkat seluler dan perangkat yang dapat dikenakan. Negara-negara seperti Inggris dan Jerman telah mulai menerapkan ide platform data terbuka.

Panel Parlemen Tentang Teknologi Informasi Ke Twitter

Panel Parlemen Tentang Teknologi Informasi Ke Twitter – Di tengah pertikaian antara pemerintah Union dan Twitter mengenai aturan TI yang baru, Komite Tetap Parlemen untuk TI pada hari Jumat mengatakan kepada raksasa media sosial yang berbasis di AS itu bahwa aturan negara adalah yang tertinggi dan perusahaan harus mematuhi hukum India.

Selama deposisi 90 menit di depan panel, yang diketuai oleh pemimpin Kongres Shashi Tharoor, para pejabat Twitter India ditanyai “pertanyaan yang sulit dan mendalam”, termasuk mengapa perusahaan tidak boleh didenda karena ditemukan “melanggar” aturan negara tersebut, kata sumber.

Manajer kebijakan publik Twitter India Shagufta Kamran dan penasihat hukum Ayushi Kapoor digulingkan di depan panel parlemen. www.shortqtsyndrome.org

Kemudian dalam sebuah pernyataan, Juru Bicara Twitter mengatakan perusahaan “bersiap untuk bekerja dengan Komite dalam pekerjaan penting melindungi hak-hak warga negara secara online sejalan dengan prinsip transparansi, kebebasan berekspresi, dan privasi kami”.

“Kami juga akan terus bekerja sama dengan Pemerintah India sebagai bagian dari komitmen bersama kami untuk melayani dan melindungi percakapan publik”, kata juru bicara itu sambil menghargai kesempatan untuk berbagi pandangan Twitter di hadapan Komite Tetap Teknologi Informasi.

Anggota parlemen BJP –Nishikant Dubey, Rajyawardan Rathore, Tejasvi Surya, Sanjay Seth, Zafar Islam, Subhash Chandra– termasuk di antara mereka yang hadir dalam pertemuan tersebut sementara dari oposisi ada anggota parlemen TMC Mahua Moitra dan anggota parlemen TDP Jaidev Galla selain Tharoor.

Selama pertemuan tersebut, sebagian besar anggota panel dari BJP yang berkuasa bertanya kepada pejabat Twitter apakah kebijakan mereka lebih penting atau aturan tanah, yang dijawab oleh para pejabat bahwa mereka menghormati hukum India tetapi mereka harus mengikuti kebijakan mereka juga untuk kepentingan yang lebih besar, kata sumber.

Anggota panel sangat keberatan dengan sikap Twitter dan dengan tegas mengatakan kepada mereka bahwa aturan tanah adalah yang tertinggi bukan kebijakan perusahaan, kata sumber.

Sesuai sumber, ada kebulatan suara di panel bahwa Twitter harus mematuhi aturan TI dan menunjuk chief compliance officer.

“Jawaban (oleh pejabat Twitter) kurang jelas dan ambigu”, kata seorang sumber.

Juga dikemukakan oleh anggota parlemen dalam pertemuan itu bahwa alih-alih menunjuk petugas kepatuhan penuh waktu, Twitter telah menunjuk petugas sementara, yang merupakan pengacara, kata sumber.

Menurut sumber, Dubey juga mempertanyakan netralitas pemeriksaan fakta di Twitter dan mengklaim bahwa banyak dari mereka tidak “netral secara politik”.

Panel parlemen pekan lalu telah memanggil Twitter atas masalah yang berkaitan dengan penyalahgunaan platform dan perlindungan hak-hak warga negara.

Menurut sumber, anggota oposisi berpendapat bahwa putaran pertemuan lain harus diadakan dengan pejabat Twitter, tetapi panel telah meminta jawaban tertulis dari Twitter atas berbagai pertanyaan.

Anggota panel juga mengadakan pertemuan dengan pejabat Kementerian Informatika setelah deposisi.

Awal bulan ini, pemerintah Pusat mengeluarkan pemberitahuan ke Twitter, memberikan satu kesempatan terakhir untuk “segera” mematuhi aturan TI baru dan memperingatkan bahwa kegagalan untuk mematuhi norma-norma akan menyebabkan platform kehilangan pembebasan dari kewajiban di bawah UU IT.

Panel Parlemen Tentang Teknologi Informasi Ke Twitter

Sumber mengatakan panel juga akan memanggil pejabat tinggi Google, Facebook, YouTube dan raksasa teknologi lainnya.

Twitter dan Pusat telah berselisih atas beberapa masalah selama beberapa bulan terakhir.

Situs microblogging juga menghadapi reaksi keras ketika secara singkat menghapus lencana verifikasi ‘centang biru’ dari akun pribadi Wakil Presiden M Venkaiah Naidu dan beberapa pejabat RSS senior, termasuk ketuanya Mohan Bhagwat.

Sebelumnya, Polisi Delhi telah mengirim pemberitahuan ke Twitter, mencari penjelasan tentang bagaimana hal itu menggambarkan dugaan “perangkat Kongres” terhadap pemerintah Pusat sebagai “media yang dimanipulasi”.

Polisi dilaporkan juga telah menanyai MD Twitter India Manish Maheshwari pada 31 Mei dan mengunjungi kantor Twitter India di Delhi dan Gurgaon pada 24 Mei atas masalah toolkit.

HC Menolak Untuk Tetap Menggunakan Aturan TI Baru Yang Mengatur Media Berita Digital

HC Menolak Untuk Tetap Menggunakan Aturan TI Baru Yang Mengatur Media Berita Digital – Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Senin menolak untuk mempertahankan aturan Teknologi Informasi baru yang berusaha mengatur media berita digital, dengan mengatakan bahwa itu tidak sesuai dengan para pemohon petisi untuk mengeluarkan perintah seperti itu pada tahap ini. Foundation for Independent Journalism, The Wire, Quint Digital Media Ltd dan Pravda Media Foundation, perusahaan induk dari Alt News, meminta untuk tetap mengikuti Aturan Teknologi Informasi (Pedoman Perantara dan Kode Etik Media Digital), 2021, dengan alasan bahwa pemberitahuan baru telah dikeluarkan kepada mereka untuk mematuhi aturan atau tindakan pemaksaan lain akan diambil.

Sebuah bangku liburan Hakim C Hari Shankar dan Subramonium Prasad mengatakan pemberitahuan telah dikeluarkan kepada mereka hanya untuk pelaksanaan pemberitahuan yang tidak ada tinggal.

“Kami tidak setuju dengan Anda. Jika Anda mau, kami akan memberikan perintah terperinci yang beralasan atau jika Anda mau, kami dapat memberi tahu ulang sebelum bangku daftar. Anda ambil instruksi dan beri tahu kami,” kata pihak bangku cadangan. shortqtsyndrome.org

Setelah menerima instruksi, advokat senior Nitya Ramakrishnan, yang mewakili portal berita, mendesak pengadilan untuk membuat daftar masalah pembukaan kembali pengadilan setelah liburan.

Pengadilan mendaftarkan aplikasi untuk tinggal di depan bangku daftar pada 7 Juli.

Menurut aturan TI yang diubah, media sosial dan perusahaan streaming akan diminta untuk menghapus konten yang kontroversial lebih cepat, menunjuk petugas penanganan keluhan dan membantu dalam penyelidikan.

Sementara itu, pengadilan mengeluarkan pemberitahuan ke Pusat dan mencari tanggapannya atas petisi baru oleh Pravda Media Foundation yang menantang vires atau legalitas Aturan TI.

Pengadilan meminta Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi dan Kementerian Informasi dan Penyiaran untuk mengajukan jawaban atas petisi dalam waktu empat minggu dan mendaftarkannya untuk didengarkan pada tanggal 4 Agustus, tanggal yang sudah ditetapkan untuk mendengar permohonan serupa oleh Yayasan Jurnalisme Independen, The Wire dan Quint Digital Media Ltd.

Permohonan tinggal diajukan dalam petisi utama yang tertunda yang menantang virus dari Aturan TI.

Selama sidang tentang permohonan tinggal, majelis mengatakan masalah itu muncul untuk didengar tiga kali sebelum daftar nama dan para pemohon dapat memindahkan permohonan untuk tetap pada pemberitahuan itu.

“Masalahnya muncul pada 27 Mei juga. Anda tidak memiliki keringanan sementara saat itu juga. Tindakan yang mereka (pihak berwenang) lakukan sekarang hanya menerapkan aturan. Sekarang pemberitahuan yang dikeluarkan kepada Anda hanya untuk implementasi aturan karena tidak ada penundaan. Kami tidak setuju dengan Anda,” kata bangku itu.

Ramakrishnan menyampaikan bahwa aplikasi telah diajukan sekarang karena surat 18 Juni yang dikeluarkan oleh pihak berwenang mengatakan konsekuensi akan mengikuti dan mereka berhak untuk mendekati pengadilan karena mereka diancam dengan tindakan paksaan.

Pengadilan tinggi sebelumnya telah mengeluarkan pemberitahuan dan meminta tanggapan dari Center on the Petitions by Foundation for Independent Journalism, The Wire dan Quint Digital Media Ltd.

Namun, bangku itu menolak untuk mengeluarkan perintah sementara dan mengatakan itu akan dipertimbangkan pada tahap selanjutnya.

Kuasa hukum para pemohon telah mendesak pengadilan tinggi untuk memberi mereka perlindungan sementara sehingga tidak ada langkah-langkah pemaksaan yang diambil terhadap outlet media berita digital oleh pihak berwenang.

Petisi oleh Quint Digital Media Ltd dan direktur dan salah satu pendirinya Ritu Kapur telah menantang keabsahan konstitusional Aturan TI di bawah ketentuan Undang-Undang Teknologi Informasi, 2000, sejauh mereka dimaksudkan untuk diterapkan pada ‘penerbit berita dan konten urusan terkini ‘ sebagai bagian dari media digital, dan akibatnya mengatur entitas ini di bawah Aturan dengan memberlakukan pengawasan pemerintah dan ‘Kode Etik’ yang menetapkan kondisi samar seperti ‘selera yang baik’, ‘kesopanan’ dan larangan ‘setengah-kebenaran’.

 Para pembuat petisi mengatakan bahwa mereka mengeluarkan berita yang sepenuhnya digital dan publikasi urusan terkini yang disebut ‘The Quint’ dan secara langsung dipengaruhi oleh Aturan IT baru, yang juga merupakan penjangkauan oleh undang-undang bawahan.

“Portal berita digital para pemohon menerbitkan berita dan pandangan, berbeda dari konten yang dikurasi. Petisi ini menantang Aturan IT, 2021 hanya sejauh mereka memengaruhi portal berita digital, dan tidak mengacu pada ‘penerbit konten yang dikuratori online’, bahwa platform media OTT atau entitas lain berusaha diatur oleh Aturan yang ditentang,” kata permohonan itu.

HC Menolak Untuk Tetap Menggunakan Aturan TI Baru Yang Mengatur Media Berita Digital

“Menciptakan klasifikasi diferensial melalui undang-undang yang lebih rendah, bila tidak dipertimbangkan oleh UU IT induknya sendiri merupakan penjangkauan yang berlebihan dan ini telah dilakukan untuk secara khusus menargetkan portal berita digital, dengan membebankan mereka pada beban peraturan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan campur tangan Negara, yang tidak bentuk lain dari publikasi berita tunduk pada,” katanya.

Ia mengklaim bahwa penjangkauan ini diperparah oleh undang-undang virtual dengan referensi, karena Aturan menggabungkan Norma Jurnalistik di bawah Undang-Undang Dewan Pers, Kode Program di bawah Undang-Undang TV Kabel, dan rompi kekuasaan dan kontrol yang kejam di Negara Bagian.

Permohonan tersebut berusaha mencoret bagian tertentu dari Aturan TI dengan alasan bahwa itu melanggar Pasal 19(1)(a) dan 19(1)(g) Konstitusi yang menciptakan efek mengerikan pada kebebasan media, Pasal 14 Undang-Undang Konstitusi dengan membuat klasifikasi yang tidak masuk akal dan dengan menyiapkan mekanisme peradilan paralel untuk diawasi oleh pejabat eksekutif dan ultra vires UU IT.

Aturan 2021 mengatur fungsi portal dan penerbit media online, platform over-the-top (OTT), dan perantara media sosial.

Program Gelar Sarjana Teknologi Informasi Online Terbaik

Program Gelar Sarjana Teknologi Informasi Online Terbaik – Sebagian besar pekerjaan teknologi informasi tingkat pemula memerlukan gelar TI. Gelar sarjana memberikan keterampilan penting dalam pemrograman, analisis, desain web, dan administrasi database. Selain itu, banyak perguruan tinggi dan universitas menawarkan program TI secara online. Pelajar jarak jauh dapat memperoleh gelar teknologi informasi sambil mempertahankan pekerjaan penuh waktu mereka, berkat jadwal kelas yang fleksibel, studi mandiri, dan sumber daya online.

Florida International University

Didirikan pada tahun 1965, FIU menawarkan gelar sarjana sains di bidang teknologi informasi secara online. Program sarjana 120-kredit menawarkan kursus dan kurikulum yang dapat disesuaikan untuk siswa di berbagai bidang seperti pemrograman, pengembangan perangkat lunak, dan sistem informasi.

Gelar TI online ini mempersiapkan lulusan untuk berkarir dalam pengembangan basis data, jaringan komputer, dan sistem operasi. Kursus prasyarat yang diperlukan meliputi pemrograman dalam Java dan konsep matematika untuk TI atau struktur diskrit. Teknologi interaktif dan fleksibel memungkinkan siswa untuk menonton kuliah dan mendapatkan umpan balik dari instruktur atau teman sekelas secara real time. shortqtsyndrome

Columbus State University

Columbus State University, didirikan pada tahun 1958, memiliki kampus kecil dengan sekitar 8.000 mahasiswa. CSU menawarkan gelar sarjana sains online di bidang teknologi informasi. Gelar di bidang TI ini memberi siswa pengalaman langsung dan aplikasi teori untuk mempersiapkan mereka berkarir di bidang teknologi informasi.

Kurikulum berfokus pada penelitian kuantitatif dan keterampilan komunikasi sambil juga memberikan pengetahuan tentang proses bisnis dan praktik terbaik di bidang administrasi dan keamanan jaringan dan database. Lulusan mengejar karir dengan perusahaan rekayasa perangkat lunak, perusahaan pengembangan aplikasi, dan perusahaan pemrograman web.

North Carolina A & T State University

Sekitar 13.000 mahasiswa pascasarjana dan sarjana menghadiri N.C. A&T, yang didirikan pada tahun 1891.

N.C. A&T menawarkan gelar sarjana sains online di bidang teknologi informasi. Program ini menekankan ceruk unik di bidang administrasi mainframe dan jaringan komputer.

Siswa yang terdaftar dalam gelar TI fleksibel ini mendapat manfaat online dari mempelajari dukungan perangkat keras, keamanan jaringan, dan manajemen informasi. Program ini mempersiapkan siswa untuk menerima sertifikasi dalam jaringan komputer, keterampilan yang sangat dicari, dan bekerja dalam kemitraan dengan perusahaan teknologi besar.

CSU Global

Didirikan pada tahun 1870, sekitar 33.000 siswa menghadiri CSU. CSU Global menawarkan program gelar TI online 100% dengan kursus dalam keterampilan komputer, bisnis, dan matematika tingkat lanjut.

Dirancang untuk mempersiapkan siswa untuk mengintegrasikan solusi TI secara efektif dengan tantangan bisnis dan industri yang kompleks, program ini menempatkan siswa untuk sukses di bidang yang berkembang. Siswa diposisikan untuk berhasil dalam tes sertifikasi industri termasuk sertifikasi CompTIA, Peretasan Etis Bersertifikat ECCouncil, dan Microsoft Server 2016.

Lulusan menyelesaikan 120 kredit dan dapat memilih dari beberapa bidang konsentrasi. Hingga 90 kredit dapat ditransfer dari institusi lain.

New Mexico State University

Program Gelar Sarjana Teknologi Informasi Online Terbaik

Sebuah universitas negeri yang didirikan pada tahun 1888 dan sekarang memiliki pendaftaran tahunan 25.000 siswa, NMSU Online menawarkan gelar sarjana teknologi informasi dan komunikasi. Siswa yang mengejar gelar TI online mempelajari perangkat keras komputer, perangkat lunak aplikasi dan sistem operasi, dan manajemen sistem perusahaan.

Sarjana mengeksplorasi berbagai topik TI termasuk keamanan sistem, pertahanan dunia maya, integrasi sistem, dan desain basis data. Setelah lulus, siswa menemukan karir sebagai teknologi informasi, manajer proyek, spesialis dukungan komputer, dan administrator database.

Pelamar internasional dan transfer dapat mendaftar ke program dan melanjutkan studi mereka dengan IPK yang memenuhi syarat.

California Baptist University

Didirikan pada tahun 1950, CBU Kristen swasta menawarkan berbagai program sarjana termasuk sarjana sains di bidang teknologi informasi komputer.

Manfaat mengambil gelar secara online mencakup fleksibilitas dan luasnya penawaran kursus. Kurikulum CBU mencakup arsitektur perusahaan, pengembangan sistem e-commerce, dan kursus dasar dalam spiritualitas dan etika Kristen.

Lulusan mengejar karir di bidang ilmu komputer dan penelitian informasi, arsitektur jaringan, dan pemrograman komputer dan analitik. Program gelar online mendukung siswa dalam perjalanan untuk merangkul pertumbuhan pribadi dan profesional.

Arti Support Dalam IT Support

Arti Support Dalam IT Support

Arti Support Dalam IT Support – Terlepas dari industri apa yang menjadi bagian dari bisnis, mereka akan memanfaatkan teknologi digital dalam beberapa cara. Setiap pengusaha pemula harus memiliki akses ke Internet dan kemungkinan memiliki beberapa program yang penting untuk kesuksesan mereka. Jenis teknologi ini rentan terhadap malfungsi, sehingga profesional TI diperlukan. Sayangnya, tidak setiap perusahaan TI mendukung aspek “support” dari ” IT Support”.

Apa Arti IT Support?

IT Support adalah sesuatu yang pada akhirnya akan dibutuhkan oleh setiap pemilik bisnis. Dari sesuatu yang sederhana seperti karyawan kehilangan akses email ke situasi besar seperti seluruh jaringan mati, profesional IT Support adalah orang-orang yang naik seperti ksatria untuk menyelamatkan hari. Definisi umum IT support berkaitan dengan profesional yang memberikan bantuan kepada perusahaan untuk produk teknologi mulai dari komputer dan telepon hingga televisi dan perangkat lunak. slot88

Sayangnya, banyak perusahaan yang meleset dalam hal IT support. Sebagian besar pemilik bisnis senang jika profesional teknologi mereka muncul tepat waktu setelah terjadi kesalahan. Ini adalah skenario kasus terbaik, dan beberapa perusahaan tampaknya meluangkan waktu mereka bahkan untuk mendapatkan profesional di lokasi. Ini membingungkan, karena ada 6,7 ​​juta orang di industri teknologi. Sepertinya akan selalu ada seseorang yang siap membantu. Bahkan perusahaan teknologi yang bijaksana, terkadang bisa gagal di area “support”.

Fokus Lebih Besar pada Suppoert

Jika komputer berhenti bekerja dan perusahaan teknologi memiliki seseorang di lokasi dalam waktu 30 menit, sebagian besar pengusaha akan senang dengan layanan tersebut. Sangat penting untuk mempertimbangkan seberapa cepat IT support merespons dan apakah mudah untuk menghubungi mereka sama sekali. Ini dapat menunjukkan apakah mereka benar-benar peduli dengan klien mereka, tetapi ada lebih banyak hal yang perlu dipertimbangkan dalam hal “support” yang sebenarnya.

Misalnya, apakah perusahaan mengambil pendekatan konsultatif? Ini termasuk mengadakan sesi pelatihan untuk karyawan tentang teknologi yang akan mereka gunakan. Kelas juga dapat diadakan tentang praktik terbaik keamanan siber untuk memastikan pekerja berhati-hati, yang dapat dengan mudah menghasilkan lebih sedikit panggilan layanan yang diperlukan.

Pemilik bisnis juga harus melihat lebih dari sekadar bagaimana perusahaan teknologi bereaksi terhadap suatu masalah. Dukungan nyata berarti memiliki tim pendukung proaktif yang dapat mengenali dan mengatasi masalah sebelum menjadi masalah yang sebenarnya. Pada akhirnya, beberapa langkah “berusaha ekstra” ini menghasilkan lebih sedikit panggilan layanan dan mengurangi waktu henti.

Arti Support Dalam IT Support

Mengapa Perusahaan Melewatkannya?

Sayangnya, ada berbagai alasan mengapa perusahaan teknologi meleset, dan itu tidak selalu terkait dengan layanan buruk yang disengaja. Beberapa dari perusahaan ini terlalu kecil untuk menangani kebutuhan bisnis yang sedang berkembang. Inilah sebabnya mengapa penting untuk memeriksa situs web perusahaan IT support untuk melihat bahwa itu terlihat profesional, layanan yang mereka tawarkan dan apakah mereka memberikan konsultasi gratis untuk mengetahui apa yang sebenarnya dibutuhkan perusahaan.

Masalah lain yang dihadapi pengusaha adalah perusahaan yang tidak menyediakan berbagai layanan yang mereka butuhkan. Bisnis yang hanya menangani komputasi awan dan pemulihan data mungkin tidak berguna dalam hal konsultasi TI dan keamanan siber. Tentu saja, beberapa dari “profesional” pendukung ini benar-benar buruk dalam menjalankan perusahaan. Waktu respons yang lama, teknisi yang tidak berpengalaman dan layanan pelanggan yang ceroboh serta profesionalisme hanyalah beberapa masalah yang dihadapi pengusaha.

Ini adalah fakta yang menyedihkan bahwa IT support secara konsisten telah menjauh dari dukungan pelanggan penuh. Banyak perusahaan menawarkan minimal, dan ini tidak cukup untuk memastikan layanan hebat. Inilah sebabnya mengapa pemilik bisnis harus meluangkan waktu untuk meneliti perusahaan teknologi dan berkonsultasi sebelum membuat keputusan yang dapat menentukan arah perusahaan mereka.

Evolusi Teknologi 5G Bergantung Pada Data

Evolusi Teknologi 5G Bergantung Pada Data – Banyak teknologi inovatif saat ini, seperti komputasi awan, edge computing, endpoint, dan 5G, semuanya mengubah cara kita berkomunikasi satu sama lain. Setelah pandemi dan dampak konsekuensial pada ekonomi Inggris, semua organisasi harus sangat bergantung pada penerapan teknologi baru termasuk ini untuk bangkit kembali.

Namun, menyesuaikan diri dengan cara kerja baru ini dapat memberikan tantangan yang unik. Misalnya, perusahaan dan operator telekomunikasi yang mengadopsi teknologi 5G perlu mengembangkan aliran pendapatan yang sama sekali baru serta membangun infrastruktur baru, merangkul Artificial Intelligence (AI) dan Machine Learning (ML), dan mengubah model bisnis mereka.

Pandemi virus corona telah menciptakan beberapa kemunduran besar bagi perusahaan telekomunikasi saat mereka bekerja untuk meluncurkan jaringan 5G. Keadaan darurat yang belum pernah terjadi sebelumnya meningkatkan permintaan konektivitas, dengan beberapa operator dan platform mencapai lonjakan permintaan setinggi 800%. Sebagai hasilnya, Vodafone misalnya telah meningkatkan kapasitas jaringan untuk menangani lonjakan besar dalam lalu lintas Internet ini, yang telah meningkat sebesar 50% sejak penguncian diberlakukan. Mempersiapkan lonjakan ini ke depan akan menjadi kunci bagi operator untuk mengatasi dan memastikan kesuksesan. sbobet88

Pada saat yang sama, pandemi mendorong permintaan untuk 5G karena orang semakin bergantung pada kecepatan internet yang tersedia di rumah mereka saat bekerja dari jarak jauh. Inti dari model bisnis 5G yang sukses adalah data. Tanpa data yang mudah ditransfer, dilindungi, dan dianalisis, organisasi di semua industri tidak akan dapat membuka potensi di balik 5G.

Kunci untuk membuka kunci ekosistem modern

5G menjadi bagian penting dari ekosistem yang dapat menghubungkan segalanya dan semua orang. Inti dari 5G adalah data dan teknologi baru lainnya termasuk augmented intelligence, Internet of Things (IoT), robotika, dan augmented/virtual reality. Ketika digunakan bersama, solusi ini dapat membuka potensi besar bagi organisasi. Ya, pada akhirnya 5G memungkinkan unduhan yang lebih cepat. Tapi apa lagi yang bisa dilakukan teknologi ini?

Ini dapat memfasilitasi skenario baru yang tidak mungkin dicapai dengan teknologi lama. Ini dapat menggabungkan komponen cloud hyperscale, komunikasi yang kaya, dan konektivitas berkecepatan tinggi dengan latensi rendah. Namun, ini dapat menciptakan tantangan tertentu bagi operator.

Saat ini, lanskap operator sangat berfokus pada pelanggan dan berpusat pada penawaran pengalaman yang diinginkan pada perangkat seluler yang memiliki akses ke data. 5G dan IoT meningkatkan jumlah titik akhir dan sensor. Oleh karena itu, layanan harus berkembang untuk menyertakan lebih banyak model Business to Business (B2B) dan Machine to Machine (M2M).

5G juga memberikan peluang besar untuk membuka nilai baru. Kemampuan komputasi tepi dan latensi rendah dapat memberikan solusi dan layanan baru. Salah satu contohnya adalah konektivitas yang kaya untuk perangkat medis. Ini diaktifkan melalui jaringan slicing, yang memungkinkan spektrum dialokasikan secara khusus untuk memastikan kualitas layanan perangkat tersebut. Selain itu, kemampuan infrastruktur sebagai perangkat lunak memungkinkan jaringan yang dioptimalkan sendiri, yang dapat mengalokasikan spektrum secara dinamis menggunakan model AI.

Dengan komputasi yang selalu hadir dari pusat hingga ujung, wawasan yang dapat ditindaklanjuti secara real-time yang didorong oleh AI dan ML, dan persimpangan dunia fisik dan virtual, 5G adalah pengubah permainan mutlak.

Dapatkan keunggulan kompetitif menggunakan data

Untuk memanfaatkan peluang ini, diperlukan infrastruktur fleksibel yang tidak hanya mendorong kesederhanaan, skala, dan efisiensi biaya, tetapi juga terbukti di masa depan untuk membuka peluang bisnis. Hal ini dimungkinkan dengan data. Meskipun perangkat keras dan sensor adalah bagian penting dari teka-teki, model AI adalah di mana nilai dan keunggulan kompetitif berada. Operator yang menggunakan data untuk menginformasikan keputusan yang dibuat oleh algoritme AI akan dapat membuka kunci inti 5G dan mendapatkan keunggulan atas pesaing.

Lapisan dasar utama ekosistem 5G adalah cloud dan mobilitas. Namun, organisasi juga membutuhkan kemampuan untuk menyimpan, melindungi, dan memproses data. Mereka kemudian perlu mengirimkan data ini ke perangkat seluler. AI membantu bisnis untuk melakukan peningkatan ini tetapi membutuhkan bandwidth yang signifikan untuk beroperasi. 5G membantu ini dengan merilis data dan menyediakan bandwidth untuk mendukung AI. Ini menawarkan potensi untuk meningkatkan pengambilan keputusan, baik manusia maupun mesin, dengan memberikan informasi waktu nyata.

Data memungkinkan bisnis untuk membuka aplikasi baru, di industri termasuk manufaktur, ritel, kota pintar, manajemen energi, perawatan kesehatan, transportasi, telemedicine dan banyak lagi. Data ini harus dilindungi dan dapat diakses, karena kemampuan menganalisis data, memprediksi tren, dan mengidentifikasi data yang paling tepat untuk kemampuan AI sangat penting.

Manajemen data menciptakan peluang bagi operator 5G

Manajemen data yang efektif adalah aspek penting dari setiap sistem TI yang menjalankan aplikasi bisnis dan menyediakan informasi analitis untuk membantu mendorong pengambilan keputusan operasional dan perencanaan strategis. Terlepas dari peluang tak terbatas yang disediakan oleh data bisnis, banyak organisasi mengambil jalan pintas untuk melindunginya.

Jika data operator 5G tidak dilindungi dan tidak tersedia, itu bisa menjadi kewajiban. Data yang tidak dilindungi atau tersedia tidak hanya dapat menempatkan pengguna pada risiko diretas, tetapi juga dapat menunda atau mencegah kelancaran operasi bisnis. Ketika manajemen data disampaikan ‘sebagai layanan’, operator mendapat manfaat dari bantuan dan dukungan dalam hal menggabungkan solusi kepatuhan yang mencakup data titik akhir dan 5G.

Telcos dan operator membutuhkan perlindungan data, pemulihan, dan pengarsipan dengan dukungan aplikasi yang ditingkatkan. Selain itu, eDiscovery, tata kelola, dan kepatuhan sangat penting, termasuk undang-undang seperti General Data Protection Regulation (GDPR) di Uni Eropa dan peraturan lokal seperti Protection of Personal Information Act (POPIA). Selain itu, analitik dan pengindeksan konten juga penting, seperti halnya kemampuan pelaporan dan manajemen kebijakan.

Data semakin dilihat sebagai aset perusahaan yang dapat digunakan untuk membuat keputusan bisnis yang lebih tepat, meningkatkan kampanye pemasaran, mengoptimalkan operasi bisnis, dan mengurangi biaya, semuanya dengan tujuan meningkatkan pendapatan dan laba. Namun, kurangnya pengelolaan data yang tepat dapat mengakibatkan silo data yang tidak kompatibel, kumpulan data yang tidak konsisten, dan masalah kualitas data yang membatasi kemampuan mereka untuk menjalankan aplikasi intelijen bisnis dan analitik. Oleh karena itu, bisnis yang ingin membuat keputusan berdasarkan data yang akan membantu kesuksesan mereka harus memiliki proses manajemen data yang efektif.

Evolusi Teknologi 5G Bergantung Pada Data

Berkembang dan beradaptasi

Karena lanskap teknologi terus berkembang menuju integrasi dengan 5G, sangat penting bagi para profesional teknis dan pemimpin industri untuk memahami cara mewujudkan visi 5G sambil memenuhi permintaan konsumen akan kecepatan komunikasi yang lebih tinggi. Bisnis yang tidak mengadopsi teknologi ini berisiko kalah dari pesaing, yang banyak tidak mampu menanggung risiko pascapandemi.

Agar perusahaan dan operator telekomunikasi modern dapat berkolaborasi dan berkomunikasi secara efektif, manajemen data harus mendukung mobilitas sambil tetap melindungi dari ransomware dan memungkinkan penyimpanan dan pergerakan data. Oleh karena itu, diperlukan solusi yang dapat mengamankan data dari edge, hingga core.

5 Kesalahan Yang Harus Dihindari Para Pemimpin Teknologi Informasi di Tahun 2021

5 Kesalahan Yang Harus Dihindari Para Pemimpin Teknologi Informasi di Tahun 2021 – Adalah tugas semua pengambil keputusan bisnis dan teknologi untuk berbagi visi dan strategi TI yang mendukung misi organisasi mereka, serta mengelola anggaran yang memungkinkan keputusan tersebut dapat ditindaklanjuti sepenuhnya.

Itu adalah tugas yang menantang di saat-saat terbaik, tetapi dalam ekonomi di mana efek pandemi jangka pendek dan panjang tetap tidak pasti, itu menjadi urutan besarnya lebih sulit. Risiko membuat kesalahan yang tidak perlu tinggi. Industri teknologi telah menjadi pendukung penting dalam menjaga perekonomian tetap bergerak maju pada saat aspek-aspek lain dari ekonomi sedang menderita.

Kabar baiknya adalah, pada tahun 2020, beberapa bisnis yang ditransformasikan secara digital telah mampu mengubah kesulitan menjadi keuntungan mereka, dan pelanggan, mitra, pemasok, dan karyawan telah didorong menuju keterlibatan digital skala luas dengan layanan. Itu karena perusahaan-perusahaan itu lebih siap daripada yang lain untuk beralih ke kerja jarak jauh dalam skala yang disebabkan oleh Covid-19. Mereka juga telah mengantisipasi bahwa tren menuju alur kerja yang lebih berbasis cloud dan berbasis layanan mungkin lebih kuat dan lebih cepat daripada yang diperkirakan pesaing mereka. bet88

Konon, membuat rencana untuk tahun 2021 masih akan sulit bagi semua orang; untuk beberapa perusahaan, mungkin masalah bertahan sampai ekonomi pulih. Itu akan membuat pengambilan keputusan yang cerdas dan manajemen anggaran yang baik menjadi penting, seperti juga mempersiapkan organisasi untuk skenario terburuk.

Pada tahun 2021, melihat berbagai skenario yang berbeda akan menjadi pendekatan pragmatis untuk diadopsi oleh semua pemimpin. Pertanyaan penting yang harus dijawab oleh para pemimpin adalah: Seperti apa hasil terbaik yang mungkin terlihat dalam keadaan terburuk? Dengan kata lain, bagaimana organisasi Anda dapat menjadi versi terbaik dari dirinya sendiri pada tahun 2021, apa pun yang terjadi di masa depan?

Bagian dari proses penilaian ini menuntut pemahaman dan menghindari kesalahan umum yang sering dilakukan para pemimpin dalam suatu krisis. Jadi, apa kesalahan itu, dan bagaimana kita menghindarinya?

Pahami dan prioritaskan tujuan bisnis Anda.

Beberapa pemimpin TI gagal memahami tujuan bisnis mereka sendiri dan mana yang harus diprioritaskan untuk memberikan manfaat terbesar. Para pemimpin harus mampu mengatur diri mereka sendiri di sekitar tujuan ini dan menempatkan keterampilan, sumber daya, dan teknologi yang tepat untuk mendukungnya.

Sebagian dari jawabannya terkait dengan proses penganggaran TI: kebutuhan untuk menangani anggaran keseluruhan sumber daya dan keunggulan (bukan hanya pembiayaan sederhana), selaras dengan tujuan bisnis tersebut. Para pemimpin harus dapat menilai prioritas pengeluaran mereka berdasarkan hal ini dan memilih hanya proyek-proyek yang memberikan nilai dan hasil terbaik di masa-masa sulit.

Jangan terganggu oleh tren teknologi terbaru.

Kesalahan umum lainnya yang dilakukan para pemimpin adalah terpikat menjauh dari tujuan mereka oleh teknologi yang trendi, tanpa dapat mengukur apa nilai bisnis sebenarnya dari teknologi tersebut atau bagaimana mereka akan mendukung misi tersebut.

Para pemimpin TI sering berada di bawah tekanan internal, rekan, dan pasar yang sangat besar untuk mengadopsi inovasi terbaru secara taktis. Tetapi mereka perlu memastikan bahwa teknologi baru hanya digunakan untuk mendukung tujuan strategis yang jelas. Mereka juga harus hanya memilih aplikasi yang saling melengkapi dan merupakan bagian dari solusi terintegrasi. Mengadopsi teknologi terbaru murni sebagai unjuk kekuatan kompetitif adalah langkah taktis dan reaktif, bukan strategi bisnis yang koheren. Sangat penting untuk memahami manfaat inti dari pilihan teknologi.

Misalnya, kecerdasan buatan (AI) harus diadopsi terutama untuk membuat bisnis lebih cerdas dan lebih adaptif untuk masa depan, dan bukan sebagai “perbaikan cepat” untuk menghapus biaya dari organisasi. Vendor AI sendiri sudah jelas: Mereka adalah teknologi yang melengkapi usaha manusia, bukan menggantikannya, untuk membuat bisnis lebih cerdas.

Tidak terpengaruh oleh pemangku kepentingan yang terputus tentang keputusan teknologi adalah penting — kecuali jika sistem baru cocok dengan arsitektur perusahaan dan menawarkan cara yang dapat dibuktikan dan terukur untuk mendukung tujuan bisnis.

Memanfaatkan keterampilan manusia di semua tingkat organisasi.

Kesalahan lain adalah gagal memetakan keterampilan dalam organisasi dan tidak memastikan bahwa tim memiliki keterampilan yang tepat. Misalnya, memiliki terlalu banyak keterampilan di satu bidang dan tidak cukup di bidang lain dapat menjadi kesalahan, sehingga menciptakan hambatan yang tidak perlu dalam siklus penelitian dan pengembangan.

Para pemimpin perlu memastikan bahwa ada keseimbangan yang baik antara keterampilan dan karyawan di seluruh proses penelitian dan pengembangan. Jika mereka tidak dapat menemukan keterampilan yang tepat secara langsung, mereka perlu menetapkan dari mana mereka dapat memperolehnya dari pasar atau bagaimana mereka dapat menanamkannya dalam platform teknologi otomatis.

5 Kesalahan Yang Harus Dihindari Para Pemimpin Teknologi Informasi di Tahun 2021

Atur keuangan Anda.

Pemimpin TI dapat gagal untuk memiliki visi keuangan holistik dengan terlalu fokus pada keuntungan dan kerugian dan tidak cukup pada kas yang tersedia atau biaya versus manfaat. Poin ini seharusnya tidak perlu penjelasan lebih lanjut.

Kembangkan rencana tentang bagaimana dan mengapa Anda mengumpulkan data.

Kesalahan umum kelima adalah mengumpulkan sejumlah besar data tanpa memiliki strategi yang jelas tentang bagaimana hal itu dapat digunakan atau bagaimana hal itu akan menghasilkan nilai bisnis yang terukur.

Mencoba untuk mencari, menyusun, dan menyelaraskan sumber data yang berbeda dapat menjadi lubang hitam dalam hal waktu dan energi – jebakan terkenal yang sering terjadi di banyak organisasi. Melihat kasus penggunaan dengan jelas sangat penting, seperti halnya mengetahui proses analitik mana yang dapat dikomoditaskan.

Tempat Berbasis Teknologi Terbesar di Dunia

Tempat Berbasis Teknologi Terbesar di Dunia – Silicon Valley adalah sebutan untuk wilayah selatan Wilayah Teluk San Francisco di California. Letaknya di Santa Clara Valley dan telah meluas hingga mencakup bagian Gilroy dan East Bay. Wilayah ini diberi nama “silikon” karena banyaknya perusahaan yang memproduksi chip silikon di masa lalu. Saat ini, ada banyak perusahaan teknologi tinggi yang berlokasi di lembah tersebut. Merupakan rumah bagi 39 perusahaan berbeda dalam daftar Fortune 1000, area ini terkenal padat penduduknya oleh raksasa teknologi terbesar di dunia. Perusahaan seperti Google, Facebook, dan Apple menyebut Silicon Valley sebagai rumah, serta ribuan perusahaan rintisan dan modal ventura. PDB Silicon Valley diperkirakan $ 275 miliar per tahun, kira-kira sama dengan Finlandia.

Masuknya perusahaan teknologi yang tinggi memberi nama dua arti. Salah satu arti yang mengacu pada aspek geografisnya sebagai lembah dan yang lainnya mengacu pada wilayah dengan banyak perusahaan teknologi tinggi. Wilayah serupa di dunia juga menggunakan nama itu. sbobet88 slot

Sejarah

Silicon Valley sebagai sebuah ide telah dikandung sekitar masa Depresi Hebat. William Hewlett dan David Packard, dengan bantuan profesor mereka di Universitas Stanford, Frederick Terman, melanjutkan dan memulai raksasa teknologi, Hewlett Packard (Hp) pada tahun 1938.

Sebanyak penghargaan diberikan kepada Hp sebagai pelopor Silicon Valley, lembah itu tidak akan mungkin ada tanpa Fredrick Terman. Profesor itu mendirikan Taman Industri Stanford yang menyewakan tanah dan membantu penelitian untuk organisasi pertama di taman yang didorong oleh internet.

Ekonomi

Perusahaan di wilayah tersebut telah menciptakan banyak pekerjaan. Pada tahun 2006, ada 225.300 lapangan kerja yang tercipta yang semuanya terkait dengan teknologi. Gaji rata-rata untuk pekerjaan ini juga yang tertinggi yaitu $ 144.800. Hasilnya, wilayah dan sekitarnya memiliki jutawan dan miliarder terbanyak berkat teknologi. Selain itu, Silicon Valley adalah kawasan terbesar di AS dalam hal produksi teknologi tinggi. Pada tahun 2011, 41% dari seluruh modal ventura di AS masuk ke wilayah tersebut sementara 46% di tahun 2012. Akibatnya, lebih banyak perusahaan yang memulai cabang di wilayah tersebut. Jumlah pekerjaan yang tinggi telah melebihi jumlah rumah yang menyebabkan kekurangan perumahan yang parah.

Demografi

Diperkirakan jumlah penduduk di wilayah tersebut antara 3,5 dan 4 juta. Pada 1999, penelitian menunjukkan bahwa sepertiga insinyur adalah imigran. Sekitar seperempat perusahaan teknologi tinggi telah dijalankan oleh individu-individu dari China sejak 1980. slot online

Fakta Menarik

Lembah itu disebut Lembah Kematian di beberapa titik karena kepanikan yang diciptakan oleh teknologi yang mengambil pekerjaan manusia. Juga, ada tiga puluh kota di lembah dengan lima universitas termasuk universitas tulang punggung lembah, Universitas Stanford.

Ribuan perusahaan teknologi di dunia memiliki kantor pusat di lembah, 39 di antaranya adalah perusahaan Fortune 1.000. Keragaman adalah masalah bagi perusahaan di wilayah ini dengan 8,8% di antaranya dengan CEO wanita. Total keuntungan dari wilayah tersebut diperkirakan mencapai $ 250 miliar.

Lima Perusahaan Paling Menguntungkan Di Silicon Valley

Apple

Apple adalah perusahaan Lembah Silikon yang paling menguntungkan dan ke-11 paling menguntungkan di dunia, dengan keuntungan tahunan $ 59,5 miliar. Dengan $ 265,6 triliun, itu juga menghasilkan lebih banyak pendapatan daripada perusahaan lain di Silicon Valley. Apple didirikan pada tahun 1976 oleh Steve Jobs dan segera menjadi salah satu penyedia komputer pribadi terkemuka. Saat ini, Apple menawarkan berbagai perangkat elektronik pribadi, terutama iPhone. Ponsel cerdas populer ini diperkenalkan pada tahun 2007 dan sekarang menyumbang 58% dari total pendapatan Apple. Saat ini, Apple Inc. adalah perusahaan teknologi paling menguntungkan di dunia.

Alphabet

Alphabet adalah perusahaan induk dengan total keuntungan $ 30,7 miliar. Paling terkenal sebagai perusahaan induk Google, mesin pencari yang dimulai di Stanford pada 1990-an. Google berdiri sebagai entitasnya sendiri hingga 2015, ketika perusahaan tersebut direorganisasi dengan nama Alphabet. Alfabet dibagi menjadi dua unit bisnis: Google dan Taruhan Lainnya. Google tetap menguntungkan, dengan iklan yang mewakili sumber pendapatan terbesar. Taruhan lain telah beroperasi dengan kerugian bersih dalam miliaran dolar setiap tahun sejak Alphabet didirikan.

Facebook

Platform media sosial Facebook tetap yang paling menguntungkan dari jenisnya dengan laba yang dilaporkan $ 22,1 miliar. Facebook sendiri mengklaim 1,62 miliar pengguna aktif per hari dan menghasilkan lebih dari $ 7 pendapatan per pengguna setiap tahun, yang sebagian besar berasal dari iklan. Facebook juga mengakuisisi platform media sosial Instagram dan aplikasi komunikasi WhatsApp, yang digabungkan menjadikan jumlah total pengguna teknologi yang dimiliki Facebook hingga 2,2 miliar per hari.

Intel

Intel adalah perusahaan teknologi multinasional yang menghasilkan keuntungan $ 21,1 miliar setiap tahun. Perusahaan Silicon Valley memasok prosesor ke banyak produsen komputer terbesar di dunia seperti Apple dan Dell. Intel didirikan pada tahun 1968 sebagai pembuat semikonduktor dan pertama kali terdaftar dalam daftar Fortune 500 pada tahun 1979, dan tetap ada sejak saat itu. Arus pendapatan perusahaan sekarang bergeser karena laba yang berpusat pada data tumbuh dari tahun ke tahun.

Hewlett Packard (HP)

Dengan keuntungan tahunan $ 5,3 miliar, perusahaan teknologi informasi Hewlett Packard, atau HP, sering dikreditkan sebagai salah satu perusahaan pendiri Silicon Valley. Perusahaan ini dimulai pada tahun 1938 di Palo Alto, 33 tahun sebelum nama “Silicon Valley” diciptakan pada tahun 1971. Pada tahun 2014, HP mengumumkan bahwa produk dan layanannya untuk perusahaan akan dipecah menjadi perusahaan terpisah, yang disebut Hewlett Packard Perusahaan. Setelah restrukturisasi, HP memperoleh pendapatannya dari penjualan komputer pribadi dan printer. Hewlett Packard Enterprise memegang posisi lebih jauh di bawah daftar perusahaan paling menguntungkan di Silicon Valley dengan keuntungan tahunan hanya $ 1,9 miliar.

Sebuah pusat inovasi teknologi global, Silicon Valley sebagai ungkapan mengacu pada industri dan perusahaan yang menyebutnya rumah, serta pola pikir inovatif, semangat kewirausahaan, dan gaya hidup yang didasarkan pada kekayaan berbasis teknologi.

Garis Waktu Singkat Perkembangan Kunci Silicon Valley

– 1939: William Hewlett dan David Packard mematenkan osilator audio, yang menjadi fondasi bagi perusahaan Hewlett-Packard (HP).

– 1940: William Shockley menemukan transistor silikon di Bell Labs.

– 1951: Fred Terman mendirikan Stanford Research Park sebagai kemitraan antara Universitas Stanford dan Kota Palo Alto, menyediakan basis operasi untuk inovasi teknologi militer dan komersial untuk perusahaan seperti Fairchild, Lockheed, dan Xerox.

– 1956: William Shockley membuka perusahaannya sendiri, Shockley Semiconductor Labs, di Mountain View, California.

– 1957: Beberapa karyawan Shockley mengundurkan diri dan memulai perusahaan pesaing, Fairchild Semiconductor. Orang-orang ini nantinya akan memulai banyak perusahaan lain, termasuk Intel dan Nvidia.

– 1958-1960: Secara mandiri, Robert Noyce dan Jack Kilby menemukan bahwa semua bagian rangkaian termasuk transistor dapat dibuat menggunakan silikon. Penemuan mereka mengarah pada sirkuit terintegrasi, dibuat dari silikon, yang digunakan di semua mikroprosesor saat ini.

– 1961: Mantan pendukung Fairchild, Arthur Rock, mendirikan Davis & Rock, yang dianggap sebagai perusahaan modal ventura pertama di negara itu, sehingga memunculkan jenis industri investasi baru.

– 1969: Jaringan komputer Arpanet dibuat dengan empat node, termasuk satu di Universitas Stanford. Arpanet adalah fondasi internet.

– 1971-1972: Jurnalis Don Hoefler menerbitkan laporan tiga bagian tentang kebangkitan perkembangan teknologi di kawasan ini di Electronic News, berjudul “Silicon Valley, U.S.A.” Dia dikreditkan dengan menciptakan nama wilayah itu.

– 1970-an: Atari, Apple, Microsoft, dan Oracle didirikan.

– 1980-an: Cisco, Sun Microsystems, dan Adobe didirikan.

– 1990-an: Netscape, Google, Yahoo, Amazon, dan PayPal didirikan.

– 2000-2010s: Facebook, Twitter, Netflix, dan Uber didirikan.

Inilah Negara Yang Menggunakan E-Government

Inilah Negara Yang Menggunakan E-Government – Saat pandemi COVID-19, sebagian besar negara dan kota mengejar strategi pemerintahan digital, banyak dengan inisiatif inovatif, tetapi sejumlah besar orang masih belum memiliki akses ke layanan online, menurut United Nations E ‑ Government edisi 2020.

Pemeringkatan tahun 2020 dari 193 Negara Anggota PBB dalam hal pemerintahan digital mencakup cakupan dan kualitas layanan online, status infrastruktur telekomunikasi, dan kapasitas manusia yang ada dipimpin oleh Denmark, Republik Korea, dan Estonia, diikuti oleh Finlandia, Australia, Swedia, Inggris Raya, Selandia Baru, Amerika Serikat, Belanda, Singapura, Islandia, Norwegia, dan Jepang. slot online

EGDI (E-Government Development Index) adalah presentasi kemajuan perkembangan E-government dari 193 anggota PBB. EGDI adalah ukuran gabungan dari berbagai dimensi E-government seperti kapasitas manusia, konektivitas telekomunikasi, dan penyediaan layanan online.

Selain menilai pola pengembangan web suatu negara, EGDI menggabungkan berbagai karakteristik akses seperti tingkat pendidikan dan infrastruktur yang menunjukkan bagaimana pemerintah menggunakan teknologi informasi untuk mempromosikan inklusi dan akses warganya. Tujuan utama EGDI adalah memberikan peringkat kinerja dari semua pemerintah anggota PBB dibandingkan satu sama lain.

3 Negara Teratas Dengan E-Government yang Sangat Berkembang

1) Denmark

Denmark naik di peringkat EGDI dari kesembilan pada tahun 2016 dengan peringkat 0,8456 ke puncak pada tahun 2018 dengan skor 0,9150. Denmark telah menerapkan strategi digital 2016-2020 yang telah membantu mereka mengatur jalannya proses digitalisasi sektor publik mereka. Negara ini juga telah mewajibkan interaksi warga-pemerintah, dan ini termasuk semua orang bahkan orang yang tidak dapat menggunakan layanan digital mereka. Strategi digital tersebut melibatkan seluruh jajaran pemerintahan mulai dari pemerintah kota hingga pusat bersama dengan pihak swasta. Strategi digital mereka membantu meningkatkan peringkat layanan online mereka menjadi 1.000. Negara ini mencetak 0,9472 dalam indeks modal manusia dan 0,7978 dalam indeks infrastruktur telepon.

2) Australia

Meskipun Australia berhasil mempertahankan posisi keduanya pada tahun 2018, peringkat mereka turun dari 0,9143 menjadi 0,9053. Australia masih menempati peringkat tinggi dalam hal penyediaan layanan online. Peringkat indeks layanan online mereka yang tinggi dikaitkan dengan implementasi agenda transformasi digital pemerintah. Australia memulai peta jalan transformasi digital mereka pada November 2016 dengan tujuan utama mereka menyediakan metode yang cepat dan mudah untuk menyelesaikan berbagai hal dengan pemerintah melalui berbagai salurannya. slot indonesia

3) Republik Korea

Korea juga berhasil mempertahankan posisi ketiga mereka dengan peningkatan peringkat dari 0,8915 pada tahun 2016 menjadi 0,9010 pada tahun 2018. Republik Korea memiliki kinerja yang baik dalam infrastruktur teknologi dan penyampaian layanan online tetapi memiliki skor yang cukup rendah dalam pengembangan sumber daya manusia dibandingkan dengan negara-negara peringkat teratas lainnya. . Korea memiliki pemerintahan yang transparan, efisien dan nyaman terutama dalam hal produktivitas dan kepuasan warganya. Mereka bertujuan untuk memberikan layanan yang lebih baik dalam menghadapi perubahan teknologi. Banyak negara berkembang telah meminta Korea untuk membagikan pengetahuan mereka tentang strategi pemerintahan digital selama bertahun-tahun, dan sebagai gantinya, Korea telah melatih lebih dari 4.820 pejabat dari negara lain dalam dekade terakhir.

Tren Perkembangan E-Government Di Seluruh Dunia

Saat ini, negara-negara Eropa memimpin dalam e-government secara global dengan Denmark dan Inggris di puncak sementara negara-negara Afrika sedang berjuang dan mencoba untuk meningkatkan peringkat mereka. Asia dan Amerika berbagi posisi yang setara di tingkat indeks e-government menengah dan tinggi. Delapan dari sebelas negara yang tergabung dalam grup berkinerja tinggi berasal dari Eropa, dan dua negara Asia. Hampir setengah dari negara di Amerika Utara dan Amerika Selatan dan dua pertiga dari negara Asia mencapai peringkat 0,55. Hanya empat negara Afrika yang mencetak lebih dari 0,55 sementara empat belas mencetak di bawah 0,25. Meskipun terdapat disparitas laju perkembangan e-government di Oceania dan Afrika, Selandia Baru dan Australia masing-masing mendapatkan skor 0,8806 dan 0,9053.

Di antara negara-negara terbelakang, Bhutan, Bangladesh dan Kamboja telah menjadi pemimpin dalam pengembangan pemerintahan digital, maju dari kelompok E-Government Development Index (EGDI) menengah ke atas pada tahun 2020. Mauritius, Seychelles, dan Afrika Selatan memimpin e peringkat -pemerintah di Afrika. Secara keseluruhan, 65 persen Negara Anggota berada pada tingkat EGDI tinggi atau sangat tinggi.

“Pandemi telah memperbarui dan melabuhkan peran pemerintahan digital – baik dalam penyampaian layanan digital konvensional maupun upaya inovatif baru dalam mengelola krisis,” kata Liu Zhenmin, Wakil Sekretaris Jenderal PBB untuk Urusan Ekonomi dan Sosial.

Dalam menanggapi keadaan darurat kesehatan, pemerintah telah menyiapkan alat baru, seperti portal informasi khusus COVID-19, hackathon, layanan elektronik untuk pasokan barang medis, janji medis virtual, aplikasi diagnosis mandiri, dan izin elektronik untuk jam malam. Banyak negara dengan cepat menerapkan aplikasi pelacakan dan pelacakan, serta aplikasi untuk bekerja dan belajar dari rumah.

Tanggapan pemerintah digital yang inovatif terhadap COVID-19 termasuk dasbor online di Kanada dan Australia untuk berbagi informasi dan melacak tanggapan darurat. Di China, chatbots digunakan untuk menilai risiko pasien terinfeksi. Aplikasi keterlibatan komunitas di Estonia memungkinkan pemerintah daerah untuk berinteraksi langsung dengan konstituen mereka, termasuk melalui berbagi informasi COVID-19, memposting foto dan video, dan bahkan menyelenggarakan acara virtual. Di Kroasia, “dokter virtual” didukung oleh kecerdasan buatan dan dikembangkan oleh perusahaan teknologi bekerja sama dengan ahli epidemiologi. Di London, penggunaan kamera, sensor, dan algoritme AI, yang biasanya ditujukan untuk mengontrol lalu lintas, kini mengukur jarak antara pejalan kaki untuk mengontrol jarak sosial.

Kemajuan e-government masih terhalang oleh kesenjangan digital

Sebagai alat pengembangan, Survei E-Government memeriksa kekuatan, tantangan, dan peluang negara, serta menginformasikan kebijakan dan strategi. Edisi 2020 menemukan bahwa kemajuan telah dicapai di semua wilayah, bahkan di negara-negara paling tidak berkembang. Lebih dari 22 persen negara dipromosikan ke tingkat pengembangan e-government yang lebih tinggi.

“Meskipun peringkat e-government cenderung berkorelasi dengan tingkat pendapatan suatu negara, sumber daya keuangan bukan satu-satunya faktor penting dalam memajukan pemerintahan digital,” tambah Liu Zhenmin. “Kemauan politik, kepemimpinan strategis, dan komitmen suatu negara untuk memajukan layanan digital, dapat meningkatkan peringkat komparatifnya.”

Namun, terlepas dari keuntungan dan investasi besar dalam e-government oleh banyak negara, kesenjangan digital tetap ada. Tujuh dari delapan negara dengan skor rendah berada di Afrika dan termasuk dalam kelompok negara kurang berkembang. Nilai indeks rata-rata regional untuk negara-negara di Afrika hampir sepertiga lebih rendah (pada 0,3914) daripada rata-rata EGDI dunia 0,60.

Bersamaan dengan tren ini, pandemi COVID-19 kini tidak hanya menghidupkan kembali peran pemerintahan digital dalam penyampaian layanan publik konvensional dan dalam memastikan kelangsungan bisnis, tetapi juga telah menghadirkan cara-cara inovatif dalam mengelola krisis, seperti pelacakan kontak, e-health, pembelajaran online, dan kerja jarak jauh.

Tentang Survei E-Government PBB

Survei E-Government PBB, yang diterbitkan oleh Departemen Urusan Ekonomi dan Sosial PBB (UN DESA), disiapkan selama periode dua tahun mengikuti metodologi yang ditetapkan. Ini melihat bagaimana pemerintahan digital dapat memfasilitasi kebijakan dan layanan terintegrasi di 193 Negara Anggota PBB. Survei mendukung upaya negara untuk menyediakan layanan digital yang efektif, akuntabel, dan inklusif untuk semua dan untuk menjembatani kesenjangan digital dan tidak meninggalkan siapa pun.

Dalam laporan Panel Tingkat Tinggi tentang Kerja Sama Digital Sekretaris Jenderal, Survei E-Government diakui sebagai alat pemeringkatan, pemetaan, dan pengukuran utama, yang mendukung transformasi digital negara.

Back to top